Los calzones inapropiados

Recién lo dijo un Director Técnico en una entrevista en la cual le preguntaron sobre si se había pasado en haberle dicho de cosas al árbitro antes de que este le expulsara. Me da pena ver que en México se le da mayor importancia a la mentira y al chisme que a los elementos que pudieran llevarnos a un debate importante. Acto seguido muchos comunicadores se desgarraron las vestiduras y le han dicho de poco tolerante para arriba.

El hombre dijo una gran verdad, a los mexicanos nos encanta el chisme. Los medios lo saben, lo fomentan y lo venden. Se pudo haber tomado como elementos del debate la puesta en práctica del VAR  en el futbol mexicano; pero los medios decidieron que ponerle una felpa al entrenador que había osado cuestionarlos era mejor. Así se perdió una gran oportunidad de ver otros puntos de vista.

El deporte y los temas del corazón no son privativos ni tienen certificado de propiedad sobre estas características. En la política nacional hacemos lo mismo. Recientemente, en lugar de debatir con los legisladores en los medios la viabilidad de las supuestas opciones ideológicas que tenemos los mexicanos al votar a nuestros gobernantes, que tenemos elementos para ello, decidimos abaratar la crítica. Cuestionamos la austeridad republicana, mística  que ha emprendido el partido electo como gobernante, no con seriedad como la disparidad que se va a ahondar entre la gente que trabaja en el gobierno y la de iniciativa privada. Preferimos el cuestionamiento pueril y fácil de una boda en la que se sirvió langosta y amenizaron los “Ángeles Azules”.

No defiendo al mesías, que como tal  no le falta defensa alguna y menos, diría Joaquín Sabina, de un pendejo como yo. Si, al igual que el extranjero citado con quien arranqué estos pensamientos creo que invertimos demasiado en lo burdo y luego nos encabronamos cuando un güey que ni mexicano es, nos encuera de una manera.

No ponemos el énfasis en la desnudez de que somos objeto. Nos importa más, el que nos hayan pillado con los calzones inapropiados.

 

El nuevo perfil del sector agropecuario.

Ya nos han adelantado que el titular de la SAGARPA  será el Dr. Víctor Manuel Villalobos, antiguo servidor público de la Secretaría que luego pasó por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA.

Los principales cambios anunciados en la Secretaría son: La eliminación de delegaciones en los estados. Bueno, ya sólo serán cinco en todo el país. La desconcentración de la SAGARPA hacia Sonora y Jalisco, en esto han sido muy claros los anunciantes.

Pero el Ejecutivo Federal no es sólo el poder que experimentará cambios en el sector: La Cámara de Senadores ya anunció que de las comisiones que tenía para atender los asuntos del sector sólo quedará la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, al frente de la cual nombraron presidente al también líder nacional de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala José Narro Céspedes.

En tanto en la Cámara de Diputados acaban de definir la creación de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, quedando al frente de la misma Eraclio Rodríguez Gómez “Yako Rodríguez” líder del Barzón en Chihuahua.

Ustedes podrán decir cuál es el cambio, si antes los que ocupaban estos  puestos eran representantes de la CNC, Antorcha Campesina… y no sé si darles la razón. Lo que veo, es que las comisiones en el legislativo son las que definen el presupuesto y fijan los criterios para la aplicación de los recursos financieros por el Ejecutivo. ¿Aquí no hay conflicto de intereses?

Que me disculpen las organizaciones de campesinos, todas, pero uno de los objetivos primordiales que tienen es la de erradicar la pobreza en el campo mexicano y a la fecha no sé de una sola persona que siendo de su gremio haya dejado la pobreza. Claro que estoy hablando de los campesinos de pie, no de los dirigentes de las organizaciones.

La globalización en cisma.

La sociedad mexicana ha venido evolucionando de la mano de otras sociedades entre las que ya no existen fronteras o muros que detengan y aporten al control del flujo de información entre las mismas.

El mundo entero se encuentra al borde de un cisma en el que los eventos que están por suceder en Francia, determinarán la dirección que el mundo deberá tomar en varios sentidos: económicos y políticos.

Es de todos sabido que ya, las sociedades de algunos países, han determinado bajarse del carrusel de la globalización por la violenta llegada de poblaciones enteras en busca de mejores condiciones de vida.

Así, surgieron en los tiempos más recientes, el referéndum del Brexit en Inglaterra y la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de Donald Trump, ambos con resultados que van a contracorriente de la globalización del mundo.

En estos días, está por definirse el rumbo que tomará Francia al votar su sociedad entre una oferta de extrema derecha y la opción liberal que pugna por continuar con la integración de una Europa cada vez más especializada en sus regiones.

Las reacciones de sociedades como la norteamericana y la británica en el cambio de sus gobiernos, se entienden como la protección a un modo de vida que los pobladores sienten amenazado por la invasión de que fueron objeto.

 El cisma de que hablaba en párrafos anteriores tiene que ver con el modelo económico que rige al mundo entero, aunque haya países como Norcorea, Venezuela y Cuba que aun pretenden no ser parte de este mundo. El mundo globalizado, desde el punto de vista económico, se encuentra en crisis porque lejos de propiciar una estandarización en los niveles de vida de la población mundial, estos niveles se radicalizaron. La brecha entre los que tienen poder adquisitivo y los que no, se hizo más grande.

La estandarización no está llegando en los países ajenos a la comunidad económica europea. La radicalización está a la orden del día. Por ello es que cuando los franceses decidan por una de las opciones que tienen, estarán decidiendo el rumbo del mundo.

Si optan por la salida de la comunidad económica europea, Alemania por sí sola no podrá soportar la responsabilidad de llevar adelante la integración de Europa con lo que ello implica.

Al parecer, con el tiempo, a algunos líderes se les olvidó que el modelo capitalista                                —cualquiera que sea sus alcances— solo funciona cuando los que algo venden, tienen compradores y estos tienen con qué comprar.

La Reforma del campo pospuesta por las circunstancias.

.

La ley de donde deriva la normatividad de las reglas de operación tiene por  objeto reglamentar los artículos 74 fracción IV, 75, 126, 127 y 134 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de programación, presupuestación, aprobación, ejercicio, control y evaluación de los ingresos y egresos públicos federales. Si señores estamos hablando del Artículo  1 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

En esta ley también se especifica que debe entenderse por Reglas de Operación y a la letra dice que:  Son las disposiciones a las cuales se sujetan determinados programas y fondos federales con el objeto de otorgar transparencia y asegurar la aplicación eficiente, eficaz, oportuna y equitativa de los recursos públicos asignados a los mismos.

Es decir que antes de emitir cualquier regla de operación sobre cualquier programa de la administración pública, los funcionarios deben hacerse la pregunta de si lo que están planteando le abona a aplicación de los criterios anteriores.

No obstante el artículo 77 de la misma ley establece cuales serán los elementos mínimos que deberán contener las propuestas de reglas de operación que las entidades y dependencias enviaran a la COFEMER. Cuando lo ideal es que se vuelva al objeto de la ley y entonces los mecanismos concernientes a los criterios de operación, eficacia, eficiencia, economía y transparencia deberán ser definidos por las entidades correspondientes: Operación la dependencia responsable del programa; eficacia y eficiencia la Función Pública: Economía la SHCP y Transparencia la Auditoria Superior de la Federación. La parte de operación es la que se daría a conocer al productor y las otras restantes son para el funcionario que va a poner en práctica el programa.

Los criterios que a la fecha se mantienen en el artículo 77 de la mencionada ley son elementos destinados a ser cumplidos por los funcionarios públicos que operan los programas. Estos criterios, en modo alguno, están pensados para los beneficiarios de los programas.

De lo anterior se desprenden las siguientes conclusiones:  en el aspecto operativo, son muy pocos los criterios que debe hacerse llegar al potencial beneficiario; en el aspecto administrativo: fortalecer los elementos que aporten a la transparencia y perfilar los mecanismos que debe considerar el funcionario público responsable por parte de la Secretaría de administrar el programa. En una palabra una nueva guía para la elaboración de las Reglas de operación de los programas sujetos.

Siguiendo con el tema del presupuesto es menester hacer las siguientes reflexiones, en el marco del recorte que ha explicado en días pasados se llevará a cabo en los sectores agropecuario y pesquero.

  

Los recortes que se han llevado a cabo al presupuesto de la SAGARPA respondieron, como era de esperarse y como estaba previsto en el Ley Federal de Presupuesto, los programas más afectados, después de las áreas de Comunicación Social serían aquellos no tengan un alto grado de clientelismo con organizaciones sociales, de productores y otros. Tampoco sufrirán recortes los programas de apoyo a las sanidades vegetal y animal, esto porque si se descuida la actividad puede repercutir en las exportaciones de productos agropecuarios.

¿Qué se va a ver afectado? aquellos proyectos y programas con bajos niveles de clientelismo que no afecten el tema de las manifestaciones de productores y actores sociales. Son tiempos de elección, por allí ni moverle. 

Es seguro que el programa de concurrencia que se opera en coordinación con los estados se vea afectado. No olvidemos el grado de ineficiencia de varios estados en la aplicación del gasto de este programa que año con año reembolsa grandes cantidades de dinero a la TESOFE.

El país está pasando por una etapa de crisis. Son varios los temas prioritarios en  la agenda nacional: Ayotzinapa que no deja de sangrar; la CNTE  que no deja de molestar con el tema de la Reforma Educativa ante el beneplácito del Gobierno Federal y la indolencia de algunos Gobiernos Estatales; los problemas de transparencia y corrupción en los que encuentran inmiscuidos titulares del Ejecutivo de las dos últimas administraciones, ex gobernadores y no pocos funcionarios.

Hoy sería el tiempo para dar un golpe de timón con la Reforma del Campo; pero dudo mucho que a un sector que no ha dado problemas --más cuando muestra avances en la productividad a pesar de la ineficiencia de los funcionarios que llegaron a la SAGARPA-- le quieran mover en estos momentos. 

   

Ramiro Hernández nuevo Coordinador de Delegaciones de SAGARPA

Esta mañana se concretó el cambio de titular en la Coordinación General de Delegaciones de la SAGARPA. El Subsecretario Jorge Narvaéz le tomó la protesta al Ing. Ramiro Hernández como responsable de la Coordinación.
El Ing. Hernández tiene una amplia trayectoria en el sector agrícola. Ha sido Presidente Municipal de Guadalajara, Senador de la República  y Diputado Federal por Jalisco.

El Federalismo Fiscal como antídoto a los problemas de la crisis.

Nada tiene de raro que su servidor se ponga en plan de filósofo a estas horas y luego de tantos días en que no agarro la pluma ni para rascarme la comezón de atrás de las orejas. El caso es que se siente bien desgranar las palabras una tras otra sin tener la certeza de para donde van.

Revise las notas de un  analista que le da por escribir en los diarios y al cual le tengo una envidia de la buena, si es que esta existe, por el sólo hecho de compartir sus pensamientos y la forma en que lo hace.

Bueno el caso es que esta mañana su columna hablaba de un federalismo fiscal que pudiera  venir a paliar en alguna medida las carencias que el país presenta debido a los bajos precios del petróleo. Este federalismo fiscal, a decir del analista, vendría a establecer una competencia entre los gobiernos de las diversas entidades federativas por ver quienes pueden lograr detonar el mayor desarrollo en base a las facilidades otorgadas a las empresas para la captación de inversiones.

Decía también que los gobiernos estatales y los municipios se han acostumbrado a estirar la mano y pedir a la Federación los recursos suficientes para la operación de las administraciones, en tanto estos mismos gobiernos han abandonado las  facultades que tienen para el cobro de impuestos.

Otro analista comentaba hace algunos meses que ante los bajos precios del petróleo que se estaban observando, la perspectiva era que al estado no le quedaba de otra que avanzar en la despetrolización de la economía a la de a fuerzas, no había de otra.

Los tiempos de crisis son propicios para la toma de decisiones que en tiempos más llevaderos se van posponiendo por razones de conveniencia política, electoral o de otro tipo. Este gobierno, con las reformas logradas, tiene la mesa puesta para poder hacer el verdadero despegue del país hacia otra realidad.

Hay algunas Entidades Federativas que tienen más recursos que otras; pero la fortaleza de las mismas, no depende realmente en la cantidad de recursos, si en la autonomía que logran respecto de la Federación, ejemplo de lo anterior sería el análisis comparativo entre los 16, 884.1 millones de pesos que se programaron para el Estado Guanajuato y los 27,539 que se le programaron a Chiapas en los diversos fondos del Ramo 33 para el ejercicio 2016.

Prueba de que los Gobierno Locales deben empezar a preocuparse por generar recursos propios resulta el indicador de la Inversión Extranjera Directa. Mientras  que Guanajuato pasó de ser un  Estado no atractivo a la inversión Extranjera a convertirse en el Estado número nueve, Chiapas no pasa del lugar 22 y en el caso de Oaxaca y Zacatecas cerraron el 2015 con números negativos en este rubro, es decir las inversiones que ya se encontraban en estas entidades decidieron cambiar de aires.

Usted puede pensar porque la Inversión Extranjera Directa se convierte en un indicador de autonomía financiera de los Estados respecto de la federación, simple, las características que busca la inversión en  una entidad son primordiales para decidir llegar y estas características tienen que ver con certezas jurídicas, infraestructura, acceso a fuentes de energía, mano de obra calificada y niveles de educación. ¿Hacen falta más datos para hacer la inferencia?

Insurrección o fuga

Es increíble el país en el que vivimos. Es un país del cual estoy orgulloso de pertenecer y al mismo tiempo me da una pena ver como se desgarra por más de una de sus orillas.

Creo en una visión de país en el que la gente pueda vivir feliz, sin la preocupación de una madre que ve salir a su hijo a la escuela y no sabe si éste regresará a comer; sin la preocupación del padre que no sabe si este día será su último día de trabajo y si lo poco que consigue alcance para la comida de su familia.

Y es que no son muchas las condiciones que el hombre necesita satisfacer para permanecer en un lugar: sustento, techo, educación y seguridad. Todas estas variables han sido puestas en el comal de la incertidumbre en varias regiones del país por el Estado Mexicano. Si señor por el Estado Mexicano, que es el responsable de brindar estas y otras condiciones para todo aquel ciudadano que viva en los Estados Unidos Mexicanos.

Ya existen algunos indicios de que la fuga o migración, como quieran llamarle, ha empezado a presentarse en localidades donde el crimen organizado, la falta de condiciones para lograr el sustento y una vivienda se han presentado.

En el caso de la falta de sustento y vivienda la población lo ha resistido debido al apego a las tradiciones o a las raíces culturales. La familia se disgrega y algunos van en busca del sustento y la posibilidad de conseguir una casa para sus hijos.

No obstante ante la presencia del crimen organizado y la elevación de los niveles de inseguridad, los diferentes estratos sociales lo sufren de manera diferente; pero todos lo padecen. Aquellos que tienen recursos económicos se cuidan de mantener el patrimonio familiar alejado de los deseos de los delincuentes. Los de bajos recursos como no tienen más que su persona, procuran estar alejados de los delincuentes que los quieren poner a trabajar sólo por la comida.

Este alejamiento de pudientes y aquellos que solo se tienen a sí mismos, deriva en un éxodo hormiga y  silencioso que necesariamente desemboca en localidades fantasma. Basta darle un vistazo a localidades de Nuevo León, Tamaulipas, Guerrero, Jalisco y Guanajuato.

Por lo que toca al aspecto educación, entidades como Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Chiapas presentan conflictos entre secciones sindicales y es claro que la CNTE, con los auspicios económicos del Gobierno Federal, lo que menos pretende como objetivo es la educación en esos Estados.

Si el Estado entonces, no es capaz de brindar las condiciones necesarias para que la sociedad se sienta segura en las necesidades primordiales de seguridad, sustento, vivienda y educación ¿qué es lo que la sociedad puede hacer para cambiar esta situación?

Si fuésemos una sociedad educada, con altos niveles de civismo, podría decir sin temor a equivocarme que la situación se buscaría cambiar en las urnas; desgraciadamente debemos reconocer que a aquella condición no respondemos como sociedad.

Los valores a que respondía la sociedad en generaciones anteriores han cambiado con el paso de los años y las adecuaciones que hemos realizado a los planes de estudio en la formación básica y media. Adiós quedaron el amor a la Patria y sus símbolos, el respeto a la soberanía nacional, el nacionalismo y el orgullo por ser mexicano.     

Sin estos valores que sustenten el arraigo y el respeto por las instituciones, a la sociedad le quedan dos caminos a tomar: insurrección o fuga.

Reflexiones de pendejo al que nadie le hace caso

0

11/05/2015 14:50

0Gobierno y sociedad en contubernio= corrupción

Este documento no tiene ninguna pretensión que aquella de ser una serie de  reflexiones del Estado y la sociedad.

Sin querer ahondar en otros sistemas para hacer comparaciones y,   para nada meterme en vericuetos históricos sobre la conformación del Estado por las diversas sociedades van así como salen del ronco pecho de su servidor.

El Estado, dicen algunos, es el reflejo de su sociedad y si esto es cierto la verdad andamos pal perro dice el vecino que tengo que sufrir unos días y otros también.

Tengo algunos indicadores que me hacen pensar que el vecino podría tener razón:

Tengo un buen rato realizando la labor de sistematizar información salida en los diversos medios de comunicación. No toda la información vamos acotando, solo aquella que se refiere al sector agropecuario y que aparece como crítica del Gobierno mexicano.

Cuando lo acordamos en la Corporación, la realización de este trabajo, fue con la clara intención de tener información relevante sobre temas que deben tratarse para mejorar. Si lográbamos esto, por pura consecuencia, deberíamos estar en el camino correcto de elevar los niveles de vida de la población que vive en el campo.

Salieron, el año pasado, producto de este análisis amenazas de movilización y movilizaciones de parte de las diversas organizaciones de productores y acarreados para la consecución de apoyos a diversos proyectos; como segundo tema la comercialización de productos.

Ambos temas, sin temor a equivocarme, son producto de una planificación del quehacer del Estado ante la productividad del campo y  ello, al final de cuentas, es un tema que tiene solución poniendo al frente de la Secretaría a alguien que pueda dar solución a esta problemática.

Alarmante se vuelven los temas recurrentes para este año. El primero sigue siendo las amenazas de movilización por parte de las organizaciones y el segundo, por mucho, es el tema de la corrupción. Alarmante este último por una situación, esto no se puede solucionar con el nombramiento de un fiscal que exija el desenvolvimiento con honradez de todos los demás funcionarios del Estado. Esto habla del contubernio entre partes: Estado y Sociedad, sin esta condición no habría corrupción posible.

La Corrupción, hablemos claro,   es de nuestros problemas el primero por solucionar. Debe quedarnos claro que si corregimos este problema estaremos dándole solución a una gran cantidad de problemas que aquejan al país.

¿Cuál es la solución? En el corto plazo no existe, debemos reinventarnos como sociedad y para ello se requieren acciones en diversos frentes: educación, redes sociales, medios de comunicación.

Tolerancia cero de parte de la sociedad ante acciones corruptas de sociedad y gobierno. Las acciones anteriores tienen que ver con cuestiones inmediatas que se viven en casa, en la familia. Tienen que ver con hacer lo correcto: cumplir con lo que se marca en la ley y los reglamentos. Cero mordidas y denuncias a quien las pida.

Sin tranza no se avanza

Aquí es donde debemos hacer un llamado a la ciudadanía. Aun no es ley este asunto de que el Estado, quiere imponernos una segunda verificación de automóviles con más de tres años de edad. Esta última iniciativa a la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal pretende una recaudación por alrededor de 7 mil 500 millones de pesos anuales, mismo que a decir de algunos funcionarios de la Secretaría de Hacienda, servirían para financiar la estrategia de seguridad que lleva a cabo la Secretaría de Gobernación en varias entidades del país.

Mi reflexión aquí se centra en el quehacer de estos mismos funcionarios, los de Hacienda que nos tienen con un presupuesto a la baja del presente ejercicio de 124 mil 300 millones de pesos aplicable a todo el Gobierno Federal, reduciendo, preponderantemente el gasto de inversión en aquellos programas destinados al fomento a  la producción.

¿Por qué a estos programas? muy sencillo ¿quién le va a quitar recursos a programas destinados al otorgamiento de subsidios? nadie, porque en estos programas se han creado lazos de contubernio con organizaciones sociales. En tiempos de elecciones menos.

¿Que se ha modificado? en el caso del gasto del seguro de separación individualizado del personal de confianza nada. Todo sigue igual con Met Life; pero el caso del seguro de gastos médicos mayores, que anteriormente llevaba también Met Life pasó a GNP  Seguros con menores estándares de calidad en el servicio.

Acordémonos que GNP Seguros mantiene nexos con el ex jefe del Secretario de Hacienda Pedro Aspe y es esta firma la que salió beneficiada en detrimento de los millones de trabajadores del Gobierno Federal.

Además, el gasto de servicios personales no ha bajado en el gobierno federal; ello no puede pasar en un año electoral. Las contrataciones de super asesores siguen con sueldos altísimos y en pocos casos haciendo modificaciones a la plantilla de trabajo y pasándose por el arco del triunfo el Servicio Profesional de Carrera del Gobierno Federal.

Conclusión.

Si queremos mejorar como país, debemos ser exigentes con nosotros mismos. Debemos cambiar lo que sabemos que hacemos mal. Pasar de la cultura del agandalle porque si no lo hago así, entonces soy un pendejo a una cultura de la generosidad.

Debemos pensar en los demás, y esto de pensar en los demás quiere decir que debemos buscar la felicidad de nuestros seres queridos inmediatos, nuestros hijos, nuestros padres, nuestros hermanos. Saber que a veces el camino a la felicidad no es el más corto ni el más plano; pero que si al final es de mejores resultados.

No podemos esperar que solo los de enfrente, los vecinos, los líderes sean los que cumplan con la ley pero yo no. No puedo esperar que la sociedad y el gobierno cambien si sólo espero que se “haga la voluntad de Dios en los Bueyes de mi compadre”.

Si este es mi actuar, entonces tengo todo el derecho a exigir que el funcionario del mostrador deje de chatear y se ponga a atender al público. Exigir que el diputado que me representa venga y me pregunte qué me parecería la aplicación de un nuevo impuesto o derecho. Exigir que si el policía no cumple con su trabajo de garantizar mi seguridad y la de mi familia se vaya a la cárcel y no a engrosar las filas del crimen organizado. Exigir que si el Jefe de Gobierno decidió por unos trenes que le parecían más chics, en detrimento de los otros técnicamente viables y por ello puso en riesgo las vidas de miles de ciudadanos pague con cárcel y no se esconda detrás del fuero que otorga un puesto de representación popular.